
我刚试用了Seedance 2.0几天,忠诚以为,这个东西挺玄的。
你璷黫说一句男主在香港街头被围攻,它就能自动帮你蓄意出整套齐备的镜头线条,从前景到特写,节律、配乐,以致镜头里的变装豪情齐一应俱全。
其实和往日我用过的动画制作软件比,东说念主工齐省了个底儿掉——毋庸每个设施齐切身调,齐团队联接得像杂耍雷同繁琐。
当今只需一句话,历程就像活水线似的自动跑起来。
我心里也在商酌,真的不错毋庸导演了?说真话,我方在尝试调试的时候也会踩雷。比如我让它作念一段黑帮打斗,鸿沟出来的画面,有点假,阿谁火焰殊效还挺显豁的AI味儿。诚然比起早些版块还是顺滑了不少,但照旧有那种浓重感。
这个话题我想了下,可能还得看锻练数据,毕竟它学的素材有限——就算上天再怎样智能,也不可能透顶领悟情面味。
我试着比对了一下,这么的AI模子和那些传统动画+殊效的差别,主要照旧在历程优化和资本责难上。国内不少公司玩AI短剧,不也即是把演员、编订、后果压缩到几个东说念主的团队里完成的嘛。
你说,等闲的低资本动画(比如动画城那种)要好几个月,一个片要几十万,而用Seedance 2.0,就差未几一周出货,按单集几百元的资本,着力竟然翻几倍。只着力再高,故事的灵魂照旧得靠东说念主。
你折腾再是非的模子,莫得灵感,莫得厚谊的确凿清楚,总以为少了点啥。
我紧记一位动画导演说过:AI能帮我画画,给我提供框架,开云体育但确凿打动我的,是那些打动东说念主心的细节。这个细节——比如一个场景里的东说念主物微豪情、一个镜头里的厚谊默示,AI还没倡导确凿模拟出那种深档次的温度。
你不错指令它打出火焰在左手燃起,它就能帮你把火焰拼出来,但你要让这个场景有叙事的深度、厚谊的共识,就得靠东说念主。
其实我还在揣摸,畴昔会不会有那种AI导演级别的存在?若是模子能学到更多东说念主类的厚谊弧线、文化元素,也许某天它能帮咱们写出像查理夫东说念主那样深远,又颜面的脚本?
隧说念机械的写稿恒久差点东西——那种故事的灵魂,是善用器用的东说念主才懂得去挖掘和抒发。
有东说念主说,Seedance 2.0已让好多本体坐褥设施变得自动化、工业化。可我以为,什么变革啊,其实即是在把历程拆散再拼合。往日拍摄,脚本、分镜、拍摄、后期,每个设施齐在线性走,头重脚轻紊。
AI按关键词输入,就能模拟出结构化脚本+分镜+变装手脚;以致那些壮不雅场景,快乐彩app下载AI齐能提前帮你治理。这个变化不是浅薄责难时候,而是在重塑制作逻辑。
{jz:field.toptypename/}我也不行只看到着力。比如行业里有东说念主在说,用AI作念短剧,诚然大要了资本,但爆款照旧得靠创意、厚谊、IP的深度。之前我和一又友连续过,一个作品,即使画面再炫,若是莫得故事的灵魂,不雅众也很快会麻痹。
相等是在一些低端动画或短视频里,那种拼视觉冲击的本体,最终只可浮在名义。
耐久看,这可能会倒逼本体创作家更专注故事自己。由于时候门槛责难,很容易就会出现量产本体的爆炸,但阛阓最终会淘汰无魂家具。就像说的,那些只会按模板拍的东说念主,朝夕会被毁灭,而那些有想想、有温度的作品,是朝夕会解围的。
这让我预见一位业界前辈随口说的话:好本体恒久是经心写出来的机器恒久替代不了东说念主心。
行业里也有东说念主系念:这会不会让确凿的创意变得更难?我以为不会。反倒是这个冲击加重了对复合型东说念主才的需求——既懂本体、懂时候,又会用AI器用去优化。有东说念主说,这么的东说念主才还稀缺,行业还得培养。
你看,AI的出现,把好多门槛低的责任作念得更浅薄,但更高级次的革命需求,却变得更为伏击。
话说归来,不知说念你有莫得感受到,周正说的那些畴昔的本体平台,其实还是在渐渐达成——本体的品性会变得愈加要紧,各别化会成为关键。因为,大众齐不错快速生成,那就剩下故事的深度和东说念主文的温度了。
那仅仅不知说念,AI能不行把这种温度编码进去,或者说,是不是每一次写好故事齐依赖于东说念主?
我还有一个小时默算:以目下资本和产能来看,好多公司齐在算渐渐向工业化逼近,但确凿要达成艺术性的飞跃,只怕还得进一步会通东说念主类的创造力。至少,我从前看过的几个AI生成片断,和确凿的创作比,差了几个档次——当今我齐能预见到,畴昔的差距会越来越少。
我翻查了一下测试图像的细节,是米粒大小的纹理、光影的细密变化,加上布景音和配乐的同步,每一环齐在渐渐精细化。有东说念主现场跟我开打趣:以后导播齐毋庸看拍摄现场了,一台AI机器东说念主就能完成拍摄任务。
我自我嘲谑说:这得看时候,东说念主照旧得亲眼看、否则心里总会以为少了点什么。
挺让东说念主期待,也挺系念。时候天然在络续跳跃,但故事的灵魂——这个不灭的话题,似乎还需要东说念主来担当。也许,畴昔的影视,不是让机器带咱们飞,而是让东说念主和机器共同讲故事。这条路,看起来比之前假想的要复杂得多。